Internet 5.0 Initiative A. F. Rodrigues Request for Comments: I5TRUST-DRAFT-00 Independent Categoria: Informativo 27 maio 2026 Modelo Anti-Especulação, Anti-Phishing e Reputação Plural para o Internet 5.0 Naming System Status deste Memorando Este documento é um draft informativo independente, inspirado no formato de Request for Comments. Ele NÃO é uma RFC oficial da IETF. Seu objetivo é propor mecanismos antiabuso para o I5NS sem criar autoridade central de censura. Resumo Este documento define princípios para reduzir especulação com nomes, typosquatting, ataques homográficos Unicode, phishing, imitação de marcas, chaves comprometidas e alterações suspeitas de localizadores no I5NS, preservando descentralização, pluralidade de reputação, contestabilidade e ausência de backdoors. 1. Princípio central Nomes humanos são aliases de conveniência, não propriedade absoluta. A raiz canônica de confiança é a identidade criptográfica, acompanhada de uso histórico, registros assinados, provas verificáveis e reputação plural. 2. Anti-especulação I5TRUST-REQ-01: O sistema MUST NOT reconhecer propriedade absoluta, perpétua e comercialmente alienável de nomes humanos como requisito do protocolo. I5TRUST-REQ-02: Clientes e listas de reputação MAY declassificar nomes sem uso comprovado, sem conteúdo ativo, sem prova de controle, sem histórico de assinatura ou com indícios de registro especulativo. I5TRUST-REQ-03: A transferência de um nome humano MUST NOT transferir automaticamente reputação, histórico, confiança ou verificações anteriores. I5TRUST-REQ-04: A reputação SHOULD acompanhar a identidade criptográfica e o histórico de uso, não apenas a string do nome humano. 3. Anti-phishing I5TRUST-REQ-05: Clientes I5NS SHOULD detectar nomes visualmente confundíveis, ataques homográficos Unicode, substituição de caracteres, typosquatting e imitação de marcas ou identidades reconhecidas. I5TRUST-REQ-06: Clientes I5NS SHOULD exibir alerta reforçado quando um nome novo, sem reputação, for visualmente semelhante a nome verificado, instituição financeira, serviço público, serviço de saúde, plataforma crítica ou identidade de alto risco. I5TRUST-REQ-07: Alterações súbitas de localizadores em identidades de alta reputação SHOULD gerar alerta, exigindo verificação adicional. 4. Listas de reputação Listas de reputação MUST ser plurais, assinadas, auditáveis, voluntárias e contestáveis. Nenhuma lista de reputação MUST ser obrigatória no nível do protocolo. Tipos sugeridos: Trust List, Warning List, Fraud List, Phishing List, Compromised Key List e Dispute List. 5. Exibição ao usuário Clientes SHOULD exibir sinais como verificado, fonte reconhecida, fonte não verificada, nome em disputa, nome visualmente semelhante a fonte conhecida, identidade denunciada por phishing, chave comprometida e risco alto. 6. Limites anti-censura Mecanismos antiabuso MUST NOT criar autoridade central de censura, botão global de bloqueio, backdoor, lista obrigatória de censura ou cadastro obrigatório de identidade civil.